CHATT: att de fortfarande inte fattar…

Mireya Echeverría Quezada
asså den här texten om Rummet
vet inte men ja det säger ju mkt vad hen väljer att lyfta upp om Rummet
får lust att göra en egen analys av Rummets 1a månad och varför Rummet är bra
jag skulle ju inte lyfta de texter hen nämner

Camila Astorga Díaz
men alltså snark på tilltalet?!

”Sidan kommer att minska blindheten hos många vita antirasister, och hjälpa oss att se vilket osynliggörande vi dagligen bidrar till bara genom att oreflekterat leva med våra privilegier”.

om man läser texten och inte är vit antirasist då?!
har hen tänkt på det?!
GUD DÖR

Mireya Echeverría Quezada
”För blåögda är ni, ni som tror att det bara är några enstaka idioter därute som är homofober, sexister, transfober eller rasister.”

Camila Astorga Díaz
sånt här gör mig så arg

Mireya Echeverría Quezada
ja… den är katastrof

Camila Astorga Díaz

punchlinen är typ det mest väntade nånsin alltså, sån skillnad mellan denna och mona masris text
JA mireya kan du inte göra en egen analys? det är nåt jag faktiskt skulle vilja läsa

Valerie Kyeyune Backström
”Dessutom tror jag att texterna kommer att skapa en otrolig självförtroendeboost och kampvilja hos alla som känner igen sig. ”
……………………

Valerie Kyeyune Backström
” I redaktionens publicerade chattkonversationer bubblar solidaritet, ilska, igenkänning och påtvingade skamkänslor fram.”
………………………..

Mireya Echeverría Quezada
låter som en gymnasist skrivit detta

Valerie Kyeyune Backström
Men alltså så tydligt att hen egentligen ba vill prata om en sak, dvs sig själv/saker som intresserar hen och så försöker hen använda Rummet för att bevisa denna tes. Men hen är ju egentligen ointresserad av vad Rummet gör som inte direkt gagnar hens intressen

Mireya Echeverría Quezada
men jag vet inte folk delar denna text liksom den är så keff

Camila Astorga Díaz
delar folk den??? har inte sett det i mitt flöde

Mireya Echeverría Quezada
asså från ursprungskällan

Camila Astorga Díaz
Twitter

Mireya Echeverría Quezada
!

Camila Astorga Díaz
skönt med vettiga människor som subtweetar :)))

Valerie Kyeyune Backström
asså ständigt denna Lundberg. Judith, u created a monster!

Mireya Echeverría Quezada
vem e d? äre Timbro? och varför har Judith gjort ett monster?

Valerie Kyeyune Backström
det är han som skrev ”Ljusets Fiender”. Innan judith börja läsa den där boken var han non-existing i min värld o nu – everywhere . Och misstänker att han tycker att Rummet också tillhör ljusets fiender….

Camila Astorga Díaz
hahaha

Mireya Echeverría Quezada
haha

Camila Astorga Díaz
jag får ändå lust att svara Lyra. får kalla kårar av den typen av ”vi och dom”-ande

Mireya Echeverría Quezada
utveckla jag är mest lack på att hen inte fattar något
liksom inte fattar tillräckligt för att inte fatta att hen inget fattar

Camila Astorga Díaz
när man tar sig friheten att skriva på DN Kultur, om Rummet, men vänder sig till andra vita som att ”titta, här finns ett viktigt inititativ som till och med VI KAN FATTA” fast det egentligen är tvärtom, hen är en vit antirasist som tar ett utrymme från någon annan. istället för att backa och hålla käften och på så sätt utöva praktisk antirasism och erbjuda någon annan att skriva, så gör man det gamla vanliga. det blir så skenheligt att säga ”kolla vad de är bra”, för det blir automatiskt så att ”de” i det här fallet är rasifierade personer och att ”vi” i det här fallet är vita

jag känner mig jävligt exkluderad av texten = antirasism när den är som sämst

Camila Astorga Díaz
haha mireya nu hör jag din röst i mitt huvud: ”DET DÄR VAR…. ADAM CWEJMAN”
Twitter

Mireya Echeverría Quezada
ja jag håller helt med dig vi tänker samma lika

Camila Astorga Díaz
skönt
sen är ju pratet om vår chatt förminskande, men det är ju en annan grej

Mireya Echeverría Quezada
fast asså det är ändå intressant att se att det bränner till var samtalet befinner sig vi ba tycker hen skriver en helt fel å missriktad text på DN kultur men högern blir fett irriterad över detta att dom måste svälja en hyllning av Rummet till kaffet

Camila Astorga Díaz
hahaha fnissar högt

Mireya Echeverría Quezada
så på ett sätt i det sammanhang hen skriver så anses det… ja vasst eller?

Camila Astorga Díaz
ja typ… uppenbarligen

Mireya Echeverría Quezada
visst att både gammel å ung göbbarna kommer förminska hen men det är ju för att de inte vill ge hen det att bemöta hen med värdig kritik små härskare som dom är

Camila Astorga Díaz
denna texten är typ motsatsen till majsas. det tycker jag är skönt.

Valerie Kyeyune Backström
hahaha älskar detta samtal ni är <3 men ja c, din analys är on point

Judith Kiros
har ni läst texten i dn??

Camila Astorga Díaz
haha judith…. förlåt men alltid så sen på bollen :) <3

Mireya Echeverría Quezada
AHAAHAHAH!
<3
vi typ slänga mig över dig med en kram
får liksom upp hur du säger det ahaha

Judith Kiros
hahaha LÄGG AV
jag är faktiskt dödligt förkyyyyld
så det så!

HAHA såg att ni har analyserat den i grunden!? oops…
ska läsa den nu!

Mireya Echeverría Quezada
oki några tankar nu när du läst?

Judith Kiros
ja, okej. tänker börja med de positiva grejerna…
1. Att Ninni, Zahra o Anna lyftes!!
2. Att den ytliga kritiken vi har fått synas lite!

men herrejösses, tror hen rummet är utbildningsmaterial för vita personer?

Mireya Echeverría Quezada
jo det är väl där det är knas
”För blåögda är ni, ni som tror att det bara är några enstaka idioter därute som är homofober, sexister, transfober eller rasister. Som om det bara var för oss ”ovanliga” människor att hålla huvudet högt och låta bli att ta åt oss.”

det stycket visar på att hen försöker ha ett intersektionellt grepp men liksom inte lyckas greppa det
det osar genom hela texten

Judith Kiros
ja, exempelvis: jag vet inte om någon tänkte på det, men inramningen, med Ellen Page, liknelserna (om man googlar på ”in love” får man upp heteropar). tror att hen trycker på någon solidaritet där, i gemensam upplevelse av förtryck, men blir istället det helt skevt?

Mireya Echeverría Quezada
ja

Judith Kiros
pga det blir någon form av: JAG upplever det här förtrycket, jag och Rummet har detta gemensamt, NI därborta fattar inte, VI enas mot ER! men ändå är vi/rasifierade inte inräknade i tilltalet.

Mireya Echeverría Quezada
ja eller alltså jag tror om jag ska läsa välvilligt att hen försöker använda sig av att belysa ett förtryck som är mer välkänt i sverige eller för DN kulturs läsare, hbtq, som för att belysa ett annat, som inte är lika diskuterat/folk har lika mkt förståelse för
oxå är knas

Judith Kiros
joo, absolut, men det är ingenting jag själv skulle göra eftersom det
1) skiftar fokus, skapar ”jag är vit upplyst vs. ni vita icke-upplysta”
2) gör den där grejen där antirasistisk kamp ses som helt skild från hbtq-frågor

Mireya Echeverría Quezada
men det blir problematiskt när hen tror sig
”Oavsett hur medveten jag försöker göra mig om rasistiska strukturer så finns det ett tättvävt nät av hemskheter som jag oftast inte kan se, eftersom det aldrig händer mig”

den ”insikten” är ju en motsägelse med hela texten
som Camila redan sagt
VI:et i texten är ju inte de Rummet är till för
hen vänder sig så medvetet till DNkulturs vita välmående läsare
med titta vad jag har upptäckt om dessa här!
och den oförmågan att bara skriva om Rummet på detta sätt
tror jag verkligen inte har främst något att göra med att hen är vit och jadajada
utan att hen helt tycks sakna en politisk kompass

Judith Kiros
ja, precis?

Mireya Echeverría Quezada
de texter som hen väljer att lyfta fram är ett sådan bevis på det
pga de är de texter som är mest probleamtiska att bli lästa av vita personer pga de kan så lätt snyftas till och bara handla om dåliga erfarenheter som är frikopplade från ett mkt större system

Judith Kiros
jag vet inte, finns så många sätt att skriva om det här på — känner mig illa till mods med att det som lyfts fram är hur utbildande sidan kan vara för vita, känner mig studerad…

Valerie Kyeyune Backström
Det är lite komiskt att effekterna som Rummet kan ha för rasifierade, nämns som ett ”dessutom”, som en kul men på det hela taget ganska obetydlig bisats. Tänker på vad det säger

Mireya Echeverría Quezada
hen lyfter ju inte fram texter om afrofobirapporten som pekar på den strukturella rasimen

Judith Kiros
men tänker också på hur det blir en typ av lyxkonsumtion för den vite läsaren: nu när ni har tröttnat på de där berättelserna kan ni ta del av den andre på det HÄR viset

Mireya Echeverría Quezada
exakt hen skriver ju bra om de texter som är MINST problematiska
för en vit läsare att konsumera
att en bara kan radera allt annat från hemsidan
välja bort att se alla de som utkräver ngt ansvar
för jag tycker att de texterna hen lyfter är viktiga
pekar på problem på strukturer
men hur de blir presenterade VARFÖR det är bra
är så clueless.

Judith Kiros
jag känner mig också illa till mods med att detta uppenbarligen ska läsas som en solidaritetshandling, som ska mötas med tacksamhet
fattar ni vad jag menar? liksom ”nu skrevs det om oss i dn, det var fett snällt, vi borde stå enade mot makten” – fast känns inte som om jag är inräknad.

Valerie Kyeyune Backström
Tänker på att man kan skriva en text för att försvara rasifierades separatism men ändå genomgående i texten göra oss/rasifierade till ”dem”, till obetydliga bisatser, till perifera, icke-tilltalade. Vi är inte ens viktiga när man skriver om en sida som är till för oss, om oss, av oss. Inte ens då får vi stå i centrum, inte ens då räknas vi, fyller annat värde än det positiva vi kan bereda andra, dvs i detta fall, vita personer.

Mireya Echeverría Quezada
ja asså detta tål att studeras igen.

”Sidan kommer att minska blindheten hos många vita antirasister, och hjälpa oss att se vilket osynliggörande vi dagligen bidrar till bara genom att oreflekterat leva med våra privilegier. ”

liskom vad det säger…

Judith Kiros
precis, och det är därför det inte alls känns som en solidaritetshandling
det finns ingen jämlikhet här, mellan de studerade och de som studerar, vi:et och dom:et hålls åtskilda, detta trots att Rummet vill problematisera tilltal och fokus.

Mireya Echeverría Quezada
texten saknar ju maktanalys
eller ja skribenten saknar maktanalys

Judith Kiros
mireya, kom o tänka på något du skrev på twitter: vilka medier det är som lyfter rummet

Mireya Echeverría Quezada
ja?
vad tänker du?

Judith Kiros
det här är liksom andra gången i dn

Mireya Echeverría Quezada
ja först Mona Masri och sedan…detta…

Judith Kiros
haha
nej men jag undrar: varför de här plattformarna? SvD, DN

Mireya Echeverría Quezada
asså såhär jag ha pratat om detta i podden lite
mina teorier om varför högern bryr sig om antirasim men först

Judith Kiros
jo, det kommer jag ihåg, och tror deffo det stämmer

Mireya Echeverría Quezada
Mona Masri är ju en skribent med en tydlig antirasistisk agenda

Judith Kiros
(haha, sitter under en filt som vore det sagostund)

Mireya Echeverría Quezada
(haha)
så där tror jag att det är en grej Mona Masri lyft själv
men vad gäller att högern så kordinerat bryr sig om om antirasismen just nu så har det att göra med hur den antirasistiska kampen förändrats
tidigare var inte antirasismen hotfull
när det handlade om ”rör inte min kompis”
det hotar inte makten
men nu så pratar ju antirasismen om strukturer

Judith Kiros
ja, men det som intresserar mig här är att högern uppenbarligen känner sig hotad av en antirasism som är mer vänster/socialistisk, bryr sig om resursfördelning

Mireya Echeverría Quezada
om strukturell rasism som då även är kopplat till ett ekonomiskt system

Judith Kiros
medan vänstermedia inte riktigt hakar på den beskrivningen
med det menar jag, säg, anna herdys text lr whatever
”alla är vi lika ladida”

Mireya Echeverría Quezada
ja men grejen är ju

Judith Kiros
det finns en rädsla även inom vänstern för att syna/granska rasism och makt
som verkar återfinnas både högerut och vänsterut i det ena fallet:

Mireya Echeverría Quezada
att antirasismen dessa dagar inte bara drivs av vit vänster som har palestinasjalar och dricker te

Judith Kiros
det här splittrar rörelsen

Mireya Echeverría Quezada
utan av oss som faktiskt lever med rasismen, som blir utsatta

Judith Kiros
i det andra fallet: det här skiftar fokus mot klass

Mireya Echeverría Quezada
det är där det blir scary för högern
ja och den vita vänstern som tycker folk är dryga när det påpekas att nej en vit man och en svart man är inte samma
men såhär
högern är nu plötsligt intresserad av den antirasistiska diskussionen pga av att den just nu ägs av de som kopplar rasism till strukturer till klass till ekonomi
om de bara låter det vara så kommer ju folk som engagerar sig antirasistisk även se och köpa den analysen av samhället i övrigt
(till viss gräns ägs av dom me den analysen jadada)

men högern är rädd för att antirasismen ska göra folk till vänster pga det är så uppenbart att det är vi som har rätt i den antirasistiska analysen och dom som driver antirasimen nu pekar på föhållandet mellan
utbildning vård arbete bostad vilka som har tillgång till det och vilka som inte har det
det går inte att förneka hur klass/ekonomi och rasism spelar in där

Judith Kiros
gud, kan bli så frustrerad av människor till vänster som inte identifierar den rädslan och bara kör på med analysen utan menar att det på något sätt är ‘distraherande’ att koppla klass och rasism

Mireya Echeverría Quezada
ja fast jag tror att vänstern kan se till klass och rasism
jag tror mest de tycker det blir jobbigt när de inte får vara med på samma sätt och driva den att de inte kan stå å hålla i den megafonen längre utan att någon annan gör ansrpåk på att hålla i den
den vita vänstern är ju så vana vid att vara solidariska
hjälpa dom fattiga
solidaritet med Sydafrika Chile Palestina
men tänk om personer de har kämpat för i en massa år nu ba kommer och säger
du får inte säg så
eller
jag vill säga det här själv
eller
du är en del av problemet

då blir dom lessna

Judith Kiros
solidaritet som går ut på att omfamna och sträcka ut en hand
inte på att låta sig bli knuffad åt sidan

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Alla kommentarer granskas innan de publiceras. Du behöver inte hålla God Ton™, men kommentarer som bryter mot lagen, innehåller

  • svordomar och obscena ord
  • kommersiella budskap
  • personliga påhopp
  • pornografiska, främlingsfientliga och sexistiska yttranden
  • hot, trakasserier, skvaller och lögner

eller på annat sätt strider mot vår kommenteringspolicy kommer inte att publiceras. Rummet är en säker plats, kom ihåg att respektera detta!